Direkt zum Hauptbereich

Die Sache mit den User-Daten für Gratis-News

Wer kostenlose News im Netz liest, bezahlt dies mit seinen Userdaten - das ist hinlänglich bekannt. Jetzt zeigt ein Test: Der Aufruf einer einzigen Newsmeldung wird von bis zu 23 «Trackern» registriert, die von allgemeinen Daten (Browser-Version) bis zu Persönlichen Angaben (Name, E-Mail-Adresse) fast alles erfassen, übermitteln und zum Teil auch Drittfirmen weiterverkaufen, was über den Besucher in Erfahrung zu bringen ist. 

Der Test

Um sichtbar zu machen, wie viele Tracker auf einer Website im Einsatz sind, habe ich Ghostery in Google Chrome installiert, ein Plugin, dass beim Aufrufen einer Website alle Tracker auflistet, die es finden kann:

Die violette Liste (rechts) zeigt die gefundenen Tracker an.


 (Das Plugin kann die gefundenen Tracker auch blockieren, aber das ist für diesen Post nicht das Thems). 

Nach der Installation habe ich auf den sechs grössten Schweizer Nachrichtenportalen (ermittelt mit Alexa) die Meldung zum Sturm "Egon" vom 13. Januar 2017 um ca. 8.20 Uhr aufgerufen, um die verwendeten Tracker zu ermitteln.

Das Resultat

Das Fazit

«There ain't no such thing as a free lunch». Gratis-Nachrichten werden mit Daten bezahlt, die von den Webseiten der Verlagshäuser direkt an Google, Facebook, Twitter und eine ganze Reihe weiterer nationaler und internationaler Anbieter geliefert werden. Und dass sie auch von den Verlagshäusern genutzt werden wollen, um dem Lesenden ein massgeschneiderters, genau seinen Interessen und Bedürfnissen entsprechendes Angebot zu machen, liegt auf der Hand. 

Wichtiges PS!

Auch das Lesen dieses Posts auf einem Gratis-Blog mit Werbeeinbeldungen wird von Tracker verfolgt, und zwar von diesen: 


Kommentare

  1. wie eine newsmeldung namen und emailadressen übermitteln kann, müssten sie mir mal erklären...

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Sache mit der Alldock Wireless Ladestation - Testbericht

Auf der Suche nach einer guten Ladestation für all die Smartphones, Tablets und eReader in unsrem Haushalt bin ich auf die Alldock Wireless Ladestation gestossen. Hier erfahrt ihr, was sie taugt.  Nach dem Test der 4smarts Family+ Ladestation hatte ich eigentlich nicht das Bedürfnis, möglichst rasch wieder etwas aus dieser Gerätefamilie zu testen. Doch dann habe ich mir eine neue Grafikkarte gekauft ( hier das Video dazu ) zu spät gemerkt, dass ich dafür noch einen Adapter HDMI zu Mini Display-Port benötige. Um keine Portkosten berappen zu müssen, stöberte ich im Angebot von Digitec und sah dieses Produkt:  Das ist die Alldock Wireless Ladestation . Eine Ladestation, die Handys, Tablets, E-Reader und diverse andere Geräte gleichzeitig aufladen kann – entweder kabelgebunden oder über die Qi-Schnittstelle durch auflegen. Das sieht dann etwas so aus:  Die von mir bestellte Alldock Wireless Ladestation kostet bei Digitec 143 Franken. Um zu verstehen, wie sie funktioniert, schauen wir uns

Die Sache mit Pivo Pod - Testbericht

«Wie ein Kameramann, nur viel besser!» Mit diesem Spruch wird Pivo Pod  beweroben, nicht viel mehr als eine Halterung für das Smartphone, die 360° rotieren kann. Die wichtigste Funktion: Dank Pivot richtet sich das Smartphone immer auf den Protagonisten des Videos aus:  Das Gerät kostet in der einfachen Version rund 100 Dollar, ich habe mir die Pivot Silver Edition gekauft, die mehr als doppelt so schnell rotieren kann und 140 Dollar kostet. Weitere 10 Dollar fallen für die Versandkosten an.  Das kann der Pivo Pod Wer Pivo nutzen will, muss auf dem Smartphone die Pivo App installieren. Sie ermöglicht unter anderen folgende Funktionen:  Gesicht erkennen und verfolgen Streaming auf mehrere Social-Media-Kanäle Auslösen der Kamera durch Geräusche oder Gesten Erstellen von Panorama-Aufnahmen Zeitraffer-Aufnahmen mit Schwenk Die ersten Schritte mit Pivo Pivo ist auf den ersten Blick sehr stabil und solide gebaut. Das Smartphone lässt sich über einen einfachen Schraubmechanismus einspannen un

Neutrale Hintergrundfotos für Videokonferenzen (mit Download)

Wer bei Video-Konferenzen mit Zoom, Skype oder Teams den Blick in die privaten Räumlichkeiten verhindern will, hat zwei Optionen: sich vor einen neutralen Hintergrund setzen (zum Beispiel eine Wand) einen virtuellen Hintergrund einrichten Ich persönlich sitze meistens am Schreibtisch, wenn ich an einer Videokonferenz teilnehme. Da ich den Arbeitsplatz nicht verschieben mag, kommt die erste Option für mich nicht in Frage.  Das ideale Hintergrund-Foto für Videokonferenzen Bei der zweiten Option stellt sich die Frage, was ein gutes Bild für einen virtuellen Hintergrund ist. Für mich gelten folgende Kriterien:  das Hintergrundbild zeigt nichts, was ablenkt das Hintergrundbild ist nicht als solches zu erkennen Beide Kriterien erfüllt die Option 1: Eine neutrale Wand. Ich habe drei Varianten fotografiert, das sieht dann so aus:  Gefällt Dir eine der Varianten? Klicke auf die Bilder, um sie dann in der Originalgrösse herunterzuladen: